상단영역

본문영역

이 기사를 공유합니다

“직선제 자체로 반영”vs“실현가치 중심 반영”

  • 교계
  • 입력 2016.05.18 18:43
  • 수정 2016.05.19 09:32
  • 댓글 0

2차 대중공사, 여론 수렴방안 두고 열띤 토론

 
“지역 대중들이 선택한 제도는 직선제다. 참종권 확대, 선거 폐해 극복을 위한 대안으로 대중들이 원하는 직선제를 결론으로 도출해야 한다. 해보지도 않고 직선제로 인한 폐해부터 우려하는 것은 잘못됐다.”

“대중공사는 입법기구가 아니다. 제도적인 접근보다는 진정 불교적 가치를 구현하고 불교의 미래에 도움이 되는 방안이 무엇인지를 고민해야 한다. 선거제도 개선을 통해 실현할 수 있는 가치를 중심으로 여론을 수렴할 필요가 있다.”

총무원장 선출제도를 의제로 진행된 2차 사부대중 100인 대중공사의 종합토론은 시작부터 열띤 공방이 이어졌다. 특히 이날 토론 결과가 중앙종회에 전달된다는 점에서 참가자들은 토론 내내 여론 수렴 방식에 대한 격렬한 논의를 이어갔다.

일부 참가자들은 직선제를 향한 대중 선호도가 확인된 만큼 직선제가 제도적으로 반영될 수 있는 방안을 논의해야 한다는 입장을 피력했다. 직선제에 대한 다양한 우려가 있음에도 대중공의 수렴이라는 취지에서 대안을 논의하는 과정 속에서 반영돼야 한다는 주장이다.

현각 스님은 “어떤 제도로 선거를 하건 소리 없이 조용히 진행하자는 의견은 기득권 중심의 시각”이라며 “소수가 만드는 결과와 대중이 만드는 결과는 그 무게부터 다르다는 사실을 인지하고 이제는 전체 종도들의 공의를 어떻게 끌어내고 반영할지 고민해야 할 순간”이라고 밝혔다.

이 자리에서는 직선제의 또 다른 폐단에 대한 우려와 함께, 이를 방지하기 위한 대안이 마련돼야 한다는 지적도 제기됐다. 특히 다수의 참가자들이 금권선거, 담합을 방지하기 위한 방안으로 강화된 법 집행 및 인식 개선의 필요성을 강조해 눈길을 끌었다.

 
유지원 불교시민단체네트워크 운영위원장은 “지역에서 진행된 리모컨 투표만으로 대중이 직선제를 선택했다고 판단하는 전제는 위험하다”고 지적했다. 유 위원장은 “호남 지역 대중공사 참가 당시 현장에서는 투표결과와 별개로 직선제에 대한 우려가 적지 않았고 오히려 불자로써 금권선거, 담합 등 선거로 인한 부작용이 부끄럽고 알고 싶지 않다는 의견이 박수를 받았다”며 “어떻게 보면 제도 개선 자체에 대한 관심보다 이 박수가 불자들의 마음일 수 있다”고 꼬집었다.

평등한 참종권 구현의 필요성도 강조됐다. 한 비구니 스님은 “대중공사에서 대부분의 비구니 스님들이 직선제를 요구하는 이유는 오직 참종권을 인정받아 더 이상 소외당하지 않을 수 있는 제도라고 판단하기 때문”이라며 “중앙종회가 대중공의를 어떻게 수렴할지 미지수지만 대중들의 목소리를 외면하는 모습은 대단한 실망감을 불러일으킬 것”이라고 지적했다.

송지희 기자 jh35@beopbo.com

저작권자 © 불교언론 법보신문 무단전재 및 재배포 금지
광고문의

개의 댓글

0 / 400
댓글 정렬
BEST댓글
BEST 댓글 답글과 추천수를 합산하여 자동으로 노출됩니다.
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글수정
댓글 수정은 작성 후 1분내에만 가능합니다.
/ 400

내 댓글 모음

하단영역

매체정보

  • 서울특별시 종로구 종로 19 르메이에르 종로타운 A동 1501호
  • 대표전화 : 02-725-7010
  • 팩스 : 02-725-7017
  • 법인명 : ㈜법보신문사
  • 제호 : 불교언론 법보신문
  • 등록번호 : 서울 다 07229
  • 등록일 : 2005-11-29
  • 발행일 : 2005-11-29
  • 발행인 : 이재형
  • 편집인 : 남수연
  • 청소년보호책임자 : 이재형
불교언론 법보신문 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받는 바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
ND소프트