“백제의 불교수용 연대에 대해 일본학계에서는 『일본서기』에 수록돼 있는 관륵의 상표문을 근거로 백제의 불교 수용연대를 침류왕 원년(384)이 아닌 5∼6세기로 파악하는 주장이 제기돼 왔다. 그러나 이는 관륵의 상표문에 대한 잘못된 해석에서 비롯된 것으로, 백제의 불교수용연대가 384년이 아니라는 것은 설득력이 없다.”한국학중앙연구원 조경철 씨는 그의 학위 논문 「백제불교사의 전개와 정치활동」이라는 논문을 통해 이같이 주장했다. 그는 논문에서 “관륵의 상표문은 불교 수용보다 율의 수용이 중요한 문제를 지적한 것으로 시급히 일본에 율을 받아들여 승관제를 정비해야한다는 관점에서 올린 글”이라며 “백제의 불교수용 연대를 침류왕 원년으로 볼 수 없다는 주장은 상표문에 대한 잘못된 분석에서 비롯됐다”고 밝혔다.